ARTICULO DE LA REVISTA SPIEGEL SOBRE EL 23- F  (http://www.spiegel.de/international/europe/revealing-conversation-with-german-diplomat-did-spanish-king-sympathize-with-coup-attempt-a-814156.html )

Unos documentos recién desclasificados pertenecientes a los archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán  contiene nueva información reveladora acerca del fallido golpe de estado de 1981 en España.

Según el informe, el Rey español Juan Carlos al parecer mostró simpatía por los conspiradores en una conversación privada con el embajador alemán.

En un año normal, el 23 febrero  es un buen día para el rey español Juan Carlos. En ese día, los españoles conmemoran el intento de golpe de estado de 1981 y celebran a su monarca como el salvador de la entonces joven democracia. En aquel entonces,  hacía ya cinco años y tres meses que había muerto el general dictador Francisco Franco, que había gobernado el país desde 1939.

Sus mas fieles seguidores entre los mandos militares se proponían imponer de nuevo un régimen militar en el país.  Pero Juan Carlos se interpuso en su camino.

Pero 2012 no es un año normal. Por el momento, el hijo político del rey, Iñaki Urdangarín está siendo juzgado ante un tribunal de Palma de Mallorca. El marido de la hija menor del rey, Cristina, está acusado de haber malversado varios millones de euros, junto con otros,al frente de una fundación. Es más, un estudio realizado por un instituto de investigación social, en octubre pasado, indicó que, por primera vez, se ha producido una disminución considerable en la confianza de la gente en la monarquía. En cualquier caso, muestra que 47 millones de españoles han apoyado sobre todo a la persona de  Juan Carlos antes que a la Monarquía como institución.

Y ahora, en el peor momento posible,ha salido a luz un documento que ha proyectado una  sombra en la imagen brillante de la supuestamente impecable y democrática  familia real española.

" Sin muestras de  antipatía o enfado “  '

El hombre que escribió el documento era Lothar Lahn,  quien se desempeñó como embajador de Alemania en España entre 1977 y 1982, y era bien apreciado por Juan Carlos. En la noche del 26 de marzo de 1981, el Rey, entonces de 43 años de edad, invitó al diplomático, 16 años mayor que él, a su residencia, el Palacio de la Zarzuela de Madrid, para una conversación privada. La reunión había sido convocada para discutir la próxima visita del presidente de Alemania a España. Pero Juan Carlos RÁPIDAMENTE llevó la conversación en torno al fallido golpe de Estado de febrero 23, manifestando sus verdaderos sentimientos al respecto: el estaba  muy comprensivo  con  el golpe.

Lahn luego informó a Bonn, la capital de Alemania Occidental, que el rey "no mostró indicio alguno de antipatía o simpatía con relación a los conspiradores,  sino  que demostró más bien comprensión que   simpatía". Él escribió que Juan Carlos había declarado, "casi en tono de disculpa," que los sublevados "sólo querían lo que todos deseábamos,  a saber, el restablecimiento de la disciplina, el orden, la seguridad y la tranquilidad."

El rey supuestamente informó a Lahn  que el  democráticamente elegido primer ministro  Adolfo Suárez era el responsable principal,  antes que los  golpistas,  porque él no había logrado establecer  "una relación con los militares" y se negó a tomar en serio sus "deseos justificados".

Suárez, dijo el rey, había "despreciado" a los militares. Él, Juan Carlos, había aconsejado a menudo  a Suárez "para responder a las ideas de los militares", pero sin éxito. Finalmente, dijo el rey , los militares habían decidido "actuar por iniciativa propia."

El rey entonces supuestamente agregó que ahora quería influir en el gobierno y los tribunales militares, para que "no fuese demasiado lo que les pudiese pasar  ", que, evidentemente, sólo querían lo mejor" para el país.

 Única prueba escrita

Julián Casanova, catedrático de la Universidad de Zaragoza, que es una de las principales autoridades en la historia contemporánea española, cree que el teletipo de Lahn, que lleva el número de mensaje 524, es "extraordinariamente importante". Esto se debe a que es la única prueba escrita hasta la fecha de que Juan Carlos podría haber sentido  secretamente nostalgia por el tipo de régimen militar que Franco le había enseñado a apreciar. El dictador había traído a Juan Carlos, que tenía 10 años en ese tiempo, de vuelta a España y más tarde lo nombró como su sucesor.

 Durante años, Casanova ha hecho vanos intentos de obtener acceso a documentos como las transcripciones de los juicios a los golpistas fallidos. Todos los documentos españoles relacionados con ese día fatídico en la historia de la democracia del país seguirán siendo confidencial hasta 2031. Del mismo modo, los archivos relevantes de la embajada de EE.UU. en Madrid no se darán a conocer hasta ese año como muy pronto.

De hecho, Casanova dice que, hasta la aparición del presente  documento, nunca ha habido una  evidencia tan clara de que Juan Carlos "no era el mismo demócrata que es hoy".

Probablemente no hay duda acerca de la autenticidad de las declaraciones que Lahn atribuye al rey y transmitió  a Bonn. Es cierto que  Lahn ya no puede responder a preguntas sobre ellos – pues  murió en 1994. Del mismo modo, la casa real española no hará comentarios sobre el contenido de la charla de Lahn con Juan Carlos porque, como dice un portavoz, no hay constancia de esta "conversación privada" en los archivos oficiales del Palacio de la Zarzuela. Sin embargo, Lahn era considerado una persona digna de confianza  por sus colegas. Su teletipo, que se encuentra en los archivos políticos del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán en Berlín, ha sido desclasificado por el gobierno y publicado como parte de una antología de documentos relacionados con las actividades diplomáticas alemanas en 1981.

  Espíritu de cuerpo

Desde hace tiempo se conoce el comportamiento del rey para con  los militares que provocaron el golpe del 23 del ferero, tanto en los días posteriores, como durante  todas sus apariciones públicas hasta la fecha. En esa noche, cuando la Guardia Civil, liderado por el teniente Coronel. Antonio Tejero, tomaron como rehenes  al gobierno y los legisladores en el edificio del parlamento, fue Juan Carlos quien habló por teléfono con los cabecillas del golpe y todos los generales importantes.

Les dejó claro, que, contrariamente a lo que ellos afirmaban, él, como comandante supremo de las fuerzas armadas españolas, no respaldaría  sus acciones. En un discurso televisado que pronunció aquella noche, dijo que la corona no podía "aceptar ningún acto o hecho que tuviesen  como objetivo impedir el proceso constitucional que el pueblo español había aprobado a través de un referéndum".

Resultan sorprendentes estos comentario extrañamente comprensivos  que un mes más tarde realiza el Rey ante Lan ( 26 marzo). De hecho, esto hace suponer ahora que no fue tan fácil para el  hombre que fue coronado rey de España en noviembre 1975 el abandonar el  legado del dictador.

Lo que hace que esto sea menos sorprendente es el hecho de que Juan Carlos conocía muy bien todo el alto mando militar , después de haber entrenado en varias ramas de las fuerzas armadas. Su instructor en todo esto fue el general Alfonso Armada, que llegó a ser su secretario privado durante 17 años. Después de un período de distanciamiento, el rey nombró a Armada para ser  el jefe adjunto de las fuerzas armadas  del Estado Mayor de Defensa, justo  11 días antes de que el intento de golpe de Estado se pusiese en marcha. Armada utilizó su roximidad al rey para que sus compañeros de conspiración creyesen  que estaba actuando según sus  instrucciones. Juan Carlos más tarde le diría a Lahn que estaba decepcionado por su comportamiento. Con el tradicional espíritu de cuerpo, el rey adoptó una actitud protectora hacia los conspiradores militares.

En ese momento, la situación política del país  estaba agitada. Los oficiales que habían luchado al lado de Franco durante la guerra civil habían estado deseosos de lanza un 

 un golpe de Estado desde las primeras elecciones democráticas celebradas en 1977, dos años después de la muerte del dictador. El joven rey tan sólo  alimentó  estos deseos de volver a una dictadura militar al ir en contra de los deseos de Franco y nombrar  a  un político reformista como Adolfo Suárez, para cubrir un puesto clave en el Estado todavía autoritario. Aún más ,Suarez  legalizó Suárez  los prohibidos partidos de izquierda, incluyendo a los comunistas. La economía de España era un caos, y el grupo militante separatista vasco ETA continuaba sembrando el terror incluso después del fin de la dictadura.

Paul Preston, historiador británico de renombre especializado en la historia española y que ha escrito una biografía de Juan Carlos, dice que, como muchos otros españoles, el Rey estaba preocupado por la pérdida de autoridad del gobierno de Suárez . Después de la dimisión de Suarez el 29 de enero de 1981, el Rey consultó a los jefes de todos los partidos políticos. Preston cree que ellos estaban dispuestos a aprobar un gobierno de unidad nacional que incluía elementos militares. Pero, en lugar de elegir a su confidente de muchos años, el general Armada, para hacer  este cometido, el rey encargó al político conservador Leopoldo Calvo Sotelo la formación de un nuevo gobierno. De hecho, el mismo día que los golpistas asaltaron el parlamento, Sotelo se suponía que debía ser elegido nuevo primer ministro de España.

 La apertura a un extranjero

Todavía hay algunas dudas acerca de por qué el rey se abre a un diplomático extranjero. ¿ Era el rey, que parecía por lo demás tan disciplinado,  simplemente hablando con el corazón y contando con la confidencialidad cuando reveló su enojo? ¿O estaba tratando de restar importancia al episodio porque estaba preocupado de que podría dañar la imagen de su país? Después de todo, en ese momento, Alemania era el defensor más importante de España en sus esfuerzos para unirse a la OTAN y la Comunidad Económica Europea, predecesora de la Unión Europea. De hecho, incluso Juan Carlos dijo a  Lahn que los "  a los militares españoles, también dentro del ámbito europeo y  Atlántico, había que asignarles una nueva tarea que sólo podrían cumplir dentro de la OTAN." El rey, que estaba bien dispuesto con Alemania, supuestamente le dijo a  Lahn que el pueblo debería olvidar lo que sucedió el 23 de febrero "lo antes posible", y expresó que eso no SUCEDERIA DE NUEVO.

El rey tuvo la suerte de que el informe de Lahn se perdió dentro del aparato  burocrático en Bonn. Dado que ni el entonces ministro de Exteriores alemán Hans-Dietrich Genscher, ni después la canciller Helmut Schmidt  rubricaron el documento, lo mas  probable es que no lo leyeron De hecho, los dos parecían estar contentos sólo con el lado brillante del rey. Sólo unos días después de que Lahn visitó el palacio real, Schmidt se mostraría efusivo acerca del "papel relevante" que el rey estaba jugando. Juan Carlos era un "personaje muy fiable y estable", dijo a su colega francés Francois Mitterrand.

Un año más tarde, incluso Schmidt  invitaría a la pareja real a su casa en su ciudad natal de Hamburgo. El menú incluye anguilas, camarones y Rote Grütze, un postre tradicional alemán hecho con  bayas rojas. La conversación aparentemente se centró en "Dios y el mundo."